Sur les bons conseils d’un ami, j’ai décidé de passer à la disposition de clavier « bépo » à 100%.
Bépo, mais keskidiskesséksetruc ?
Pour commencer, bépo est le nom d’une disposition de clavier, comme Azerty ou Qwerty. Elle se présente comme suit :
Ouah dis donc ! Il n’y a aucune lettre à la même place que sur mon Azerty !
En effet, c’est même le principe, et ça nous amène au deuxième point :
Pourquoi changer de disposition de clavier ?
Une brève histoire de la dactylographie
On s’est tous déjà demandé quelle logique avaient suivi les inventeurs du Qwerty et de son petit frère français, l’Azerty ; ou quelle drogue ils avaient prise pour pondre un truc pareil. Sérieusement, ça sort d’où c’t’histoire ?
Le génial inventeur du Qwerty, donc, s’est basé sur trois principes pour concevoir son clavier (auparavant, les touches étaient rangées par ordre alphabétique) :
Barres enchevêtrées d’une machine mécanique
- Il fallait séparer les couples de lettres les plus souvent utilisés pour éviter le blocage des tiges des machines à écrire, comme sur la photo ci-contre ;
- Une bonne part de hasard ;
- Et enfin, le type s’est dit que ce serait marrant de caler toutes les lettres de typewriter dans la première ligne. Pourquoi ? Comme ça, pour le trip.
Ensuite, les machines à écrire ont été améliorées pour que ce problème ne se reproduise pas, mais la disposition est restée, par force de l’habitude, l’homme n’étant pas naturellement adepte du changement. Quels sont donc les reproches que l’on peut faire aux dispositions héritées du Qwerty, dont Azerty fait partie ?
Défauts des claviers Qwerty et consorts (Azerty)
Statistiques de fréquence d’utilisation des rangées et des mains en azerty et en bépo.
L’image ci-dessus montre que seuls 23% des caractères tapés lors de la saisie du français se situent sur la rangée de repos, celle sur laquelle les doigts sont placés par défaut. Les doigts sont donc contraints de faire des mouvements d’autant plus grands pour atteindre ces touches. Cela ne s’applique donc que pour ceux qui tapent à 10 doigts ; les autres, rassurez-vous, vos doigts se déplacent encore plus… De plus, la main gauche a plus de caractères à taper (58%) alors qu’elle a moins de touches à sa charge.
À la clé, TMS, inconfort et autres réjouissances.
Mais c’est loin d’être le seul défaut de cette disposition. Elle est loin d’être optimisée pour le français. Les « é », « è », « à » et « ç », pourtant très courantes, sont difficiles d’accès. Certains caractères pourtant indispensables à la rédaction du français, sont carrément absents. Les non-intégristes de la typographie ne pleureront pas l’absence de l’apostrophe typographique « ’ », ou des guillemets français : “«” et “»” ni même du caractère « points de suspension » : … ou de la grande diversité de tirets de notre langue –—−-¯_ fondue dans ce pauvre trait d’union « – ». En revanche, comment ne pas regretter l’absence des « œ, æ » et des majuscules « É, È, À, Ç, Œ… » ?
Le 8ème jour, donc, Dieu créa le BÉPO
Avantages du Bépo
Sur le même texte de 500 caractères vous avez à gauche une personne sur Azerty à 60 mots par minute et à droite sur Bépo en 80 mots par minute.
Cette vidéo nous montre le confort gagné grâce au bépo, par la réduction des mouvements des mains et des doigts. Le placement des caractères a été optimisé pour la saisie à 10 doigts en aveugle. Il permet une grande alternance entre les deux mains, une répartition égale entre les deux mains et une plus grande précision car les caractères les plus utilisés sont placés sous les doigts. Par exemple la saisie de « Romain Rivière » en bépo ne nécessite que 4 déplacements, sur 2 rangées, tandis qu’en Azerty cela nécessite 12 déplacements, sur les 4 rangées.
Le bépo permet aussi la saisie de tous les caractères spéciaux du français, mais aussi de nombreuses langues de pays de l’Union Européenne, ainsi que de l’espéranto. Par ailleurs, le record de vitesse de dactylographie a été obtenu sur une disposition proche du bépo, mais optimisé pour l’anglais.
Comment on fait pour utiliser cette extraordinaire disposition ?
Pour l’installation, je vous laisse vous documenter sur http://bepo.fr/wiki/Installation, mais sachez que sur X.Org (interface graphique répandue pour GNU/Linux) c’est maintenant pré-installé, et pour ceux qui sont obligés d’utiliser Windows, (personne n’utilise cet OS volontairement, n’est-ce pas ?), je vous recommande l’excellent Portable Keyboard Layout, qui ne nécessite aucune installation (pratique si vous n’avez pas les droits administrateur), pour débuter.
Ça vaut le coup, sérieusement ?
J’ai découvert cette disposition il y a 1 semaine et demi et je n’ai donc pas énormément de recul, mais :
- En 2/3 jours on connaît le keymap
- Malgré les fêtes je dépasse maintenant les 20 mots par minute, selon Klavaro
- Même si j’utilisais tous mes doigts pour taper en Azerty, ce n’était pas une frappe aveugle, et encore moins en « 1 doigt par touche »
- En bépo, la frappe est directement en aveugle à 10 doigts, et très confortable
- Bien évidemment, cet article a été entièrement rédigé en bépo
J’utiliserais dorénavant le bépo partout où ce sera possible, et je vous tiendrais au courant de ma progression. Je pense tout de même que ça vaut le coup (et le coût…)
Pour finir, le top of the pops c’est que cette disposition est totalement libre et toutes les infos sont là : http://bepo.fr/wiki/Accueil
à l’heure où, dans les entreprises cherchant à améliorer leur performance, tout le monde parle de « Lean » (Lean Manufacturing, Lean Office, Lean Accounting, Lean Management …), je découvre, avec le bépo, le « Lean Dactylo »! ce qui m’interpelle, c’est que, là aussi, la vitesse et l’efficacité vont de paire avec le confort et la qualité. « faire plus avec moins », slogan du Lean, s’applique tout à fait à bépo.
Parfaitement !
J’ai presque 7 mois de bépo dans les pattes et je ne suis pas convaincu de ma migration. Certes c’est assez reposant et logique mais j’ai perdu en vitesse de frappe et je deviens lent sur les claviers normaux. De plus je trouve le « m » et le « w » peu accessibles. Déception également avec les autocollants Beaujoie qui se décollent de mes touches (et pourtant je suis pas un dactylo-compulsif méga bourrin). Je pense en fait migrer vers un Qwerty international (j’ai jamais pu me faire au qwerty canadien-français)qui permet facilement les accents tout en ayant une disposition des touches internationale.
J’ai après cet article un peu calmé le jeu et peu utilisé le clavier bépo, mais à la réception de mon clavier typematrix je m’y suis remis et j’ai plutôt apprécié. J’ai 1 bon mois de bépo maintenant à 100% et j’ai repris une vitesse acceptable. Je ne tape pas aussi vite qu’en azerty mais je fais moins de fautes de frappe et je suis typographiquement plus juste ce qui est appréciable.
Je suis maintenant à plus de 45 mots minute et je pense atteindre rapidement la vitesse que j’avais avant voire même la dépasser car je ne regarde maintenant plus du tout mon clavier et les fautes de frappe se voient instantanément (après il est vrai que j’utilise massivement la communication instantanée et le clavier en général)
J’avoue que le Typematrix l’air vraiment sympa. ^^
.
Mais bon y en a pas sur les portables, ni au travail. Pas facile d’accorder ses idéaux avec la réalité
J’avais essayé, pour m’amuser, de taper quelques petits textes en bépo. C’est vrai que c’est sympa de ne pas beaucoup bouger les doigts, mais il faut de l’entraînement. Je me demande si c’est utilisable pour taper du code source (si certains ont essayé)…
Pour les caractères « spéciaux », c’est possible aussi en AZERTY facilement (mais moins accessible quand même) : Taper des caractères spéciaux sous GNU/Linux.
Salut ®om !
Si tu fouilles sur le wiki du site bepo.fr tu trouveras la méthodologie utilisée pour créer le bépo, à l’aide de corpus. Les corpus utilisés mélangent des textes littéraires et des codes sources de différents langages. Taper du code source en bépo est tout aussi agréable que du texte littéraire, les touches de caractères spéciaux sont intelligemment placés.
Ainsi les chevrons sont en alt + “«” et en alt + “»”, le underscore en alt + espace (combinaison de touches la plus agréable selon moi). Les autres caractères utiles à la programmation sont vraiment accessibles facilement (j’ajoute que tous les caractères utilisés par paire sont situés l’un à côté de l’autre).
Une tentative de création d’un « bépo technique » (bépo technique), encore plus axé code que l’actuel, a été entamée, mais n’a satisfait personne tant son avantage sur le bépo était réduit.
+
Pingback: Bépo, quel succès ! | Romain Rivière